Системы геотермального теплового насоса.

    В результате проведенных в течении двух лет испытаний, группа американских ученых пришла к выводу о том, что системы VRF уступают геотермальным тепловым насосам по показателям энергоэффективности.

Эксперимент проводился в Атланте, в одном из коммерческих зданий, построенном в 1960 году.
Для полноты проводимого эксперимента потребовалось расширение экспериментальной площадки, чтобы вместить все необходимое оборудование для тестирования.

  Для обслуживания каждой из систем был выделен отдельный этаж, а также использовалась вентиляционная установка, как система подстраховки. Во всем здании было размещено более полутора тысяч датчиков.

Ученые из Oklahoma University и национальной лаборатории Oak Ridge, исследователи Geothermal Exchange Organization собирали и анализировали все поступающие показания систем кондиционирования и вентиляции.

      Основным выводом проведенного эксперимента является подтвержденное практическим путем утверждение, что системы геотермального теплового насоса (ГТН) почти в два раза более экономичны, чем системы с переменным расходом хладагента (VRF).
Также было отмечено, что системы ГТН могут быть использованы не только для отопления или кондиционирования помещений, но и в промышленном секторе экономики может быть полезным свойство накапливать тепло и холод.

Еще одним положительным моментом при использовании геотермального теплового насоса является менее затратное техническое обслуживание. 
Конечно, при планировании использования ГТН необходимо учитывать и особенности данной системы: например, значительно большую стоимость самого оборудования, экономическую целесообразность применения геотермальных тепловых насосов исходя из климатической зоны применения, особенности монтажа в зависимости от типа почвы в регионе использования.

 Звоните по тел: 8 (495) 789-86-03; 8 (495) 960-82-03 или делайте заявки через обратную связь